Andreas Kisser feleslegesnek és a múlt iránti tiszteletlenségnek tartja, hogy egykori kollégái, Max és Igor Cavalera újravették a korai Sepultura-lemezeket. A gitáros emellett elárulta: hallhatunk még új dalokat a búcsúturnéját futó zenekartól.

1130andreas

Nemrég Budapestet is elérte a Sepultura búcsúturnéja. Noha a jég mintha olvadozna Andreas Kisserék és a Cavalera testvérpár között – a turné 2026-ra tervezett brazíliai zárókoncertjén szinte bizonyosan ott lesz Max és Igor –, a gitáros nem rejtette véka alá egy friss interjúban, hogy nem nézi jó szemmel a régi Sepultura-lemezek újrafelvételét. Mint ismeretes, Maxék a Bestial Devastation EP-t és a Morbid Visions albumot, illetve a Schizophreniát is rögzítették és piacra dobták az elmúlt időszakban.

„Semmit sem gondolok a témáról – felelte Kisser az IMPACT Metal Channelnek, amikor a véleményét kérdezték e kiadványokról. – Mármint elég bizarr húzás ez tőlük, a művészi értéke pedig zéró. Talán a pénzre hajtanak, vagy valami, de az ilyesminek igazából semmi értelme. Akkor már sokkal többre tartom Jairo új zenekarát, a The Troops Of Doomot, ők ugyanis tényleg nagyszerű főhajtással élnek a korszak felé: nayon őszinték, új dolgokban gondolkodnak, új zenét írnak... Persze ha Maxék jól érzik magukat közben, csak csinálják, nekem mindegy. Egyszerűen csak teljesen szükségtelennek tartom ezt az egészet. És egyben baromira tiszteletlen is önmagukkal, a múltbeli énjükkel szemben. Nekem bizarr, hogy ott egy csávó, aki állandóan azt mondja: ezt én csináltam, meg azt az egészet is én csináltam, nagyon kreatív vagyok, mindent egyedül vittem véghez, aztán ehhez képest meg újraveszi a harminc-negyven évvel ezelőtti riffjeinket. Nem azt teszi, amiről szónokol. De nekem aztán mindegy... Egyszerűen csak úgy gondolom, hogy a dolog művészi értéke nulla."

Kisser emellett elárulta: a búcsúturnén rögzítendő monstre koncertlemezre új dalok is kerülnek majd, ezeken jelenleg is dolgozik a csapat mostani dobosával, Grayson Nekrutmannel.

Hozzászólások

0
bogar
1 year ago
Idézet - Angelus.H:
A Fraszbookon is nagyjabol ezt irtam. Nem ertem Kissernek mi a baja. Schizoprenia lemezen szerepelt egyedul es volt szerzo. Az azt megelozo anyagokon nem. Emlekeim szerint akkor meg csak a zenekar technikusa volt. A Bestial Devastation es Morbid Visions anyagok azert meg igen igen kezdetlegesek voltak. Szerintem azoknak jot tett az ujboli feljatszas. Abszolut igazsagot szolgaltattak ezeknek. A Schizoprenia lemezhez ellenben felesleges volt hozza nyulni, mert az ugy volt jo, ahogy van.


Szerintem KIssernek semmi baja. Megkérdezték és válaszolt. Nem mondta, hogy ne csinálják, nem mondta, hogy utálja ezért a tesókat. Gyakorlatilag semmi ártót nem mondott, csak a véleményét.
Like Like Idézet
0
Angelus.H
1 year ago
A Fraszbookon is nagyjabol ezt irtam. Nem ertem Kissernek mi a baja. Schizoprenia lemezen szerepelt egyedul es volt szerzo. Az azt megelozo anyagokon nem. Emlekeim szerint akkor meg csak a zenekar technikusa volt. A Bestial Devastation es Morbid Visions anyagok azert meg igen igen kezdetlegesek voltak. Szerintem azoknak jot tett az ujboli feljatszas. Abszolut igazsagot szolgaltattak ezeknek. A Schizoprenia lemezhez ellenben felesleges volt hozza nyulni, mert az ugy volt jo, ahogy van.
Like Like Idézet
0
Guvat Jenőné
1 year ago
Idézet - M G W.:
Idézet - Guvat Jenőné:
Idézet - Afrikaaner:
Előadói jogdíj is van a világon. Egyrészt kapnak "sávpénzt" a lemezkiadótól, amiért feljátszották a lemezt, másrészt - ha olyan megállapodásuk van - az eladott példányok után járhat nekik részesedés (royalty) is. A szerzői jogdíj ettől teljesen különbözik, az jár a koncerten történt előadásért is, illetve akkor is, ha más játssza el, vagy dolgozza fel a szerző művét. Egy lemez újrajátszása tehát jó üzlet lehet anyagilag, mondjuk a Sepu, illetve a Cavalerák jelenlegei státuszában azért inkább csak underground léptkkel mérve.


A lényeg, hogy ezzel Kisser nem hogy nem veszít, de még nyer is, szóval az a narratíva, hogy pusztán anyagiak miatt húzza száját biztos, hogy nem áll meg.


Mint minden zenekari 'bomlásnál', itt is volt deal, hogy 'te viheted tovább a nevet, viszont egyém a jogdíj ezen és ezen része' vagy 'cserében 20 év múlva újra felvehetjük, amiből kimaradsz'. Véleményem szerint ezzel rakták helyére a dolgokat. Gloria egy vérprofi üzletember. Akár underground, akár nem, azért az ő szintjükön is jól jön az utalás, még ha csak évente párezer dollár is.


Ja bocs, nem tudtam, hogy ott voltál a megállapodásnál 28 éve.
Like Like Idézet
0
M G W.
1 year ago
Idézet - Guvat Jenőné:
Idézet - Afrikaaner:
Előadói jogdíj is van a világon. Egyrészt kapnak "sávpénzt" a lemezkiadótól, amiért feljátszották a lemezt, másrészt - ha olyan megállapodásuk van - az eladott példányok után járhat nekik részesedés (royalty) is. A szerzői jogdíj ettől teljesen különbözik, az jár a koncerten történt előadásért is, illetve akkor is, ha más játssza el, vagy dolgozza fel a szerző művét. Egy lemez újrajátszása tehát jó üzlet lehet anyagilag, mondjuk a Sepu, illetve a Cavalerák jelenlegei státuszában azért inkább csak underground léptkkel mérve.


A lényeg, hogy ezzel Kisser nem hogy nem veszít, de még nyer is, szóval az a narratíva, hogy pusztán anyagiak miatt húzza száját biztos, hogy nem áll meg.


Mint minden zenekari 'bomlásnál', itt is volt deal, hogy 'te viheted tovább a nevet, viszont egyém a jogdíj ezen és ezen része' vagy 'cserében 20 év múlva újra felvehetjük, amiből kimaradsz'. Véleményem szerint ezzel rakták helyére a dolgokat. Gloria egy vérprofi üzletember. Akár underground, akár nem, azért az ő szintjükön is jól jön az utalás, még ha csak évente párezer dollár is.
Like Like Idézet
0
Guvat Jenőné
1 year ago
Idézet - Afrikaaner:
Előadói jogdíj is van a világon. Egyrészt kapnak "sávpénzt" a lemezkiadótól, amiért feljátszották a lemezt, másrészt - ha olyan megállapodásuk van - az eladott példányok után járhat nekik részesedés (royalty) is. A szerzői jogdíj ettől teljesen különbözik, az jár a koncerten történt előadásért is, illetve akkor is, ha más játssza el, vagy dolgozza fel a szerző művét. Egy lemez újrajátszása tehát jó üzlet lehet anyagilag, mondjuk a Sepu, illetve a Cavalerák jelenlegei státuszában azért inkább csak underground léptkkel mérve.


A lényeg, hogy ezzel Kisser nem hogy nem veszít, de még nyer is, szóval az a narratíva, hogy pusztán anyagiak miatt húzza száját biztos, hogy nem áll meg.
Like Like Idézet
0
Eugen
1 year ago
Cavalera nem gavallera.
Like Like Idézet
0
Afrikaaner
1 year ago
Előadói jogdíj is van a világon. Egyrészt kapnak "sávpénzt" a lemezkiadótól, amiért feljátszották a lemezt, másrészt - ha olyan megállapodásuk van - az eladott példányok után járhat nekik részesedés (royalty) is. A szerzői jogdíj ettől teljesen különbözik, az jár a koncerten történt előadásért is, illetve akkor is, ha más játssza el, vagy dolgozza fel a szerző művét. Egy lemez újrajátszása tehát jó üzlet lehet anyagilag, mondjuk a Sepu, illetve a Cavalerák jelenlegei státuszában azért inkább csak underground léptkkel mérve.
Like Like Idézet
0
Hangdalar
1 year ago
Idézet - M G W.:
A jogdíjak miatt veszik fel újra a lemezeket. Így többet kapnak Maxék. Persze, hogy Kissernek nem tetszik. Ez szimpla üzleti kérdés, semmi köze a művészethez.


A jogdíjak a szerzőségért járnak, nem a felvétel készítéséért. Szóval ezerszer is újravehetnek valamit, akkor is az eredeti szerző kapja a jogdíjat.
Like Like Idézet
0
Guvat Jenőné
1 year ago
Idézet - M G W.:
A jogdíjak miatt veszik fel újra a lemezeket. Így többet kapnak Maxék. Persze, hogy Kissernek nem tetszik. Ez szimpla üzleti kérdés, semmi köze a művészethez.


A háromból csak egyen játszott/volt szerző Andreas (Schizo). Továbbá az ő zsebéből semmit nem húznak ki, az eredeti lemez jogdíjai nem változnak, sőt, az új Schizóból is részesül, mint szerző.
Like Like Idézet
0
M G W.
1 year ago
A jogdíjak miatt veszik fel újra a lemezeket. Így többet kapnak Maxék. Persze, hogy Kissernek nem tetszik. Ez szimpla üzleti kérdés, semmi köze a művészethez.
Like Like Idézet

Szóljon hozzá!

Küldés (Ctrl+Enter)