0902rhRaymond Herrera szerint nem valószínű, hogy valaha is újra összejönne a Fear Factory legsikeresebb négyes felállása, ugyanakkor a dobos sok más muzsikussal ellentétben nem tagadja, hogy ismeri a nélküle készített lemezeket is. Sőt, az egyik még tetszik is neki.

„Nem hinném, hogy megtörténne", mondta Raymond a Metal Waninak, amikor azt kérdezték, lát-e esélyt a Fear Factory klasszikus felállásának újjáalakulására vele és Christian Olde Wolbersszel. „Kétlem, hogy összejönne, nem hiszek ebben. Túl sok dolog történt akkoriban, amin ma már nem lehet változtatni. De aztán ki tudja? Semmit sem szeretnék végérvényesen kizárni. Az viszont biztos, hogy nincsenek ilyen terveink."

Noha a legtöbb zenész azt állítja, nem szokta meghallgatni korábbi zenekarainak másokkal rögzített lemezeit, a dobos máshogy van ezzel. „Szerintem a Mechanize nagyon jó volt", válaszolta Herrera, amikor arról faggatták, mi a véleménye a nélküle készített Fear Factory-lemezekről. „Gene Hoglan remek munkát végzett azon az albumon. Nekem talán kicsit túl thrashes volt a zene, de az interjúkból is az jött le, hogy a Demanufacture érzésvilágát akarták visszahozni, és tök jól el is érték a céljukat. A The Industrialist egyáltalán nem tetszett. Őszintén meglepett, hogy dobgéppel dolgoztak, mert ezen már akkor is gondolkodtam, amikor az Archetype-ot készítettük. Eljátszottam a gondolattal, hogy mi lenne, ha megpróbálnánk, de aztán mindig olyan íztelennek tűnt a dolog. A demókat ugyanis folyamatosan dobgéppel készítettük, és mindig elképesztően laposan szóltak úgy. Szívesebben hallottam volna azon a lemezen is Gene-t, szerintem sokkal jobb eredményre jutnak vele... A Fear Factory dobtémáinak nagy része egyébként eleve programozás révén született, csak ezután tanultam meg őket, aztán persze élőben is nekem kellett eljátszanom. Egyszerűbb dolgom lett volna, ha nem kell megtanulni és feljátszani őket. Vagyis a dolgukat leegyszerűsítették ezzel a húzással, de akadnak itt azért hátulütők is. Rengeteg időt és pénzt spórolhatsz meg így, de sajnos a végeredmény nem szól túl jól. A rockosabb, lassabb tempóknál egyébként nem feltétlenül buksz le a dologgal, de a gyorsabb témáknál azonnal felismerhető."

Hozzászólások

1
pekkae
11 years ago
Manapság már szinte minden zanakar használja a dobgépet a lemezein is, a leghíresebb legnagyobb dobosok is. Ez van. 100-ból egyet mond meg az ember, hogy gép. A mai technikai adottságok miatt, már nehéz eldönteni. A kézzel lábbal feldobolt számok is mire eljutnak a végeredményhez, széjjel van editálva, összevissza vannak cserélgetve a dobhangok stb.... Tény és való, rengeteg pénzt és időt lehet vele spórolni. Kis hazánkban ez nem is elhanyagolandó szempont manapság.
Like Like Idézet
1
necromedve
11 years ago
Ezekben az ipari metal zenékben szerintem is van keresnivalója a dobgépnek. Nekem pl az Aborymtól a With no human intervention a legnagyobb kedvenceim között van, rendes dobossal nem lenne olyan jó, amilyen. De a Limbonic Art lemezeit is imádom. Ezeken meg se próbálják titkolni a dolgot, hanem kihasználják a gépi hangzás adta lehetőségeket. Ott van a gond, ha a gépi dobokat az ember helyettesítésére próbálják bevetni, és az emberi dobolást imitálnák vele Spórolásból, vagy akármi egyéb okból.
Like Like Idézet
1
drughi
11 years ago
Idézet - asdasd:
Pont a Fear Factory és a Meshuggah az. ahol létjogosultsága van a dobgépnek. Ott ugyanis maga a zene igényli ezt. A Demanufacture is simán lehetett dobgép, senki nem mondja meg, hogy nem az, ha nem az. Az Industrialist sem lóg ki hangzásban a többi FF lemeztől, tökéletesen mindegy tehát, hogy ki vagy mi dobolta.

Demanuról nem olyan nehéz levágni hogy Herrera bátyó ügyködik, sőt. Az Industrialistnak mérföldekkel statikusabb hangzása van, pláne ha egy Obsoletehez vagy Soulhoz hasonlítjuk.
Like Like Idézet
4
queensryche999
11 years ago
Idézet - pacalospizza:

Akkor hallgasd meg a Shotgun Messiah - Violent New Breed albumát, gépi dob de vmi eszméletlen húzása van.


Tőlük mondjuk minden jó volt. Kár értük. Tim visszatalálhatna ehhez a vonalhoz Harry Codyval egyetemben.
Ha már ez a téma, nekem a '96 és 2003 közti Type O Negative lemezekről sem feltétlen az ugrott be rögtön, hogy nem dobos tolta fel. Devin 'Ziltoid' lemezén viszont egyből hallani sajnos.
Like Like Idézet
3
pacalospizza
11 years ago
Idézet - Brock Samson:
Mint dobos, en hamar kiszurom, ha gepet hasznalnak a zeneben, meg az erosen triggerelt bandak zenejeben is fel lehet fedezni a turpissagot.

Nem hallottam tul sok olyan minosegben programozott dobot, ami felerne egy valodi zenesz teljesitmenyevel, foleg az apro improvizativ disztoelemek, es a dinamikus, huzos jatek teren.

Nagyon keves eloadotol vagyok hajlando elfogadni, ha a gepi dobot valasztja, altalaban kerulom az ilyen albumokat (fintorogva elmegy: Meshuggah, Devin Townsend, Dethklok). De valoban az alkotoi folyamatban minden helye megvan a dolognak.


Akkor hallgasd meg a Shotgun Messiah - Violent New Breed albumát, gépi dob de vmi eszméletlen húzása van.
Like Like Idézet
3
asdasd
11 years ago
Pont a Fear Factory és a Meshuggah az. ahol létjogosultsága van a dobgépnek. Ott ugyanis maga a zene igényli ezt. A Demanufacture is simán lehetett dobgép, senki nem mondja meg, hogy nem az, ha nem az. Az Industrialist sem lóg ki hangzásban a többi FF lemeztől, tökéletesen mindegy tehát, hogy ki vagy mi dobolta.
Like Like Idézet
6
Brock Samson
11 years ago
Mint dobos, en hamar kiszurom, ha gepet hasznalnak a zeneben, meg az erosen triggerelt bandak zenejeben is fel lehet fedezni a turpissagot.

Nem hallottam tul sok olyan minosegben programozott dobot, ami felerne egy valodi zenesz teljesitmenyevel, foleg az apro improvizativ disztoelemek, es a dinamikus, huzos jatek teren.

Nagyon keves eloadotol vagyok hajlando elfogadni, ha a gepi dobot valasztja, altalaban kerulom az ilyen albumokat (fintorogva elmegy: Meshuggah, Devin Townsend, Dethklok). De valoban az alkotoi folyamatban minden helye megvan a dolognak.
Like Like Idézet
4
queensryche999
11 years ago
Idézet - tama1975:
És külön megsüvegelendő, hogy beszél az előkészítő fázásiban a japán dobos szerepéről is. Erről azért dobosok nem nagyon szeretnek beszélni. Pedig ahogyan mostanában egyre több cikkben olvasni, más bandákban még a lemezeken is ő szokott dobolni:) Mondjuk én a rockzenében annyira nem tudom megkülönböztetni, hogy hol játszik Casio és hol a banda tényleges dobosa, de nem hiszem, hogy egy élő dobos húzása (beleértve ebbe esetleges pontatlanságait is) egy géppel pótolható lenne.



Teljesen valószínűleg sosem lesz pótolható, azonban demós és pre-produkciós szakaszban már sok éve bevált dolog úgynevezett virtuális hangszert, azaz pl. hangminta alapú dob-szintetizátort használni. Kicsit ufósan hangzik, de nem az. Bevált módszer. Amúgy biztos le volt ez írva, de meglepett, hogy a 2012-es lemez végül full dobgéppel lett rögzítve. Annyira száraz a dobsoundjuk és tudtommal triggerelnek is régóta, hogy fel sem tűnt a dolog.

Egyébként nagyon sokan bevetik az olyan dolgokat, mint pl. az eredeti felvett pergőhang és különféle hangminták keverése, vagy cseréje, ugyanez kickdrummal is. Gyorsabb, kevesebb stúdióidőt is jelent, ami kevesebb pénzt is és eljutunk az olcsóbb lemezkészítéshez, ami ma már nemcsak technikai lehetőség, de pénztárca kérdése is, mert nem adsz el 500.000 darabot, csak 25.000 darabot jó esetben.
Like Like Idézet
8
tama1975
11 years ago
És külön megsüvegelendő, hogy beszél az előkészítő fázásiban a japán dobos szerepéről is. Erről azért dobosok nem nagyon szeretnek beszélni. Pedig ahogyan mostanában egyre több cikkben olvasni, más bandákban még a lemezeken is ő szokott dobolni:) Mondjuk én a rockzenében annyira nem tudom megkülönböztetni, hogy hol játszik Casio és hol a banda tényleges dobosa, de nem hiszem, hogy egy élő dobos húzása (beleértve ebbe esetleges pontatlanságait is) egy géppel pótolható lenne.
Like Like Idézet
16
zombee
11 years ago
Mondjuk Gene Hoglant nehéz lenne szidni, ő sem mond senkiről rosszat nyilvánosan, és amúgy meg zseniális dobos. Véleménye a másikról mindenkinek lehet, csak nem mindent kéne nyilvánosan elmondani.
Like Like Idézet

Szóljon hozzá!

Küldés (Ctrl+Enter)