Home

Idézet - deniro2:

Persze, semmi nem kötelező senkinek. Viszont számomra ez a keveset fizet a legális stream, lopjatok helyette, továbbra sem szól másról. mit egyfajta sértettségről... Lehet venni cd-t is nyilván, de én pl. 20 évig gyűjtögettem az adathordozókat és mostanra alig férünk tőlük a lakásban, szóval, kösz, de nem kell több. Abba már bele sem megyek, hogy a '90-es években Magyarországon eladott (nagyrészt hamis) "eredeti" kazetták és cd-k után mennyi pénzt kaphatott az adott zenekar... De arra is kíváncsi lennék, hogy egy manapság Magyarországon forgalmazott, 70 irányból megadóztatott cd után mennyit kap egy külföldi zenekar... Szerintem centeket, de lehet tévedek...
Szerintem egy a lényeg: megszünt a korábbi rendszer, kialakulóban van egy új, de sokan ezt nem akarják elfogadni. Persze szívük joga, de ettől még az van, ami van, meg kell szokni, mert a világ tetszik, vagy nem tetszik, nem fog visszafordulni.

Idézet - saszi:

Ez a két zenekar annyit mondott, hoy nem adják a zenéjüket. Joguk van hozzá. Senkonek sem mondták hogy kapja be. Semmi egyebet. aki akaeja megveheti, vagy egyébb uton is hozzájuthat. csak számotokra az az egyetlen út. Amíg CD-t kiadmak, addig meg is lehet venni

Hat akkor örüljetek, csak ne szidjátok, aki nem csatlakozik. Én már itt kiábrandultam ebből a reformból, anikor like okkal kezdték eldönteni, ki játszon egy fesztiválon

Idézet - deniro2:

Nem ugyanarról beszélünk... Szó nincs róla, hogy azt gondolnám, hogy rendesen megfizetik a zenészeket manapság. Ugyanakkor eléggé falsnak tartom azt a megközelítést, hogy azt mondom azoknak az embereknek, akik minden hónapban kifizetnek x összeget az online zenehallgatásért, hogy kapd be öregem, nekem kevés jut a pénzedből, úgyhogy inkább lopjad te is a zenémet, mint a többiek... Az árakat nem én szabom, a szerződéseket nem én írom (alá). Szerintem, aki fizet a zenéért havi 5 eurót, az simán fizetne 10-15-öt is. Nem az ő hibájuk, hogy ennyibe kerül az előfizetés, vagy, ha a szolgáltató/kiadó/kiskutyafasza nem fizet eleget a zenészeknek. Az elmúlt 10-15 év korlátlan zenelopkodása után igenis előrelépés, hogy sokan elkezdtek újra fizetni a zenéért, pedig senki és semmi nem kényszeríti erre őket, mert manapság könnyebb zenéhez jutni ingyen, mint valaha. Szóval lehet ötletelni az árakról, százalékokról, meg arról, hogy ki nyúl le kit, de nehogy már egy fizetős modellt húzzunk le a lopás javára... Ez egyrészt baromi rossz üzenetet hordoz, másrészt pedig szűklátókörűséget feltételez.
Egyébként meg, a világ megy valamerre, tetszik az irány, vagy sem, két dolgot tehetsz: úszol, vagy elsüllyedsz...:)
https://www.youtube.com/watch?v=eTwEZ5hpc3U&feature=youtu.be&t=1028

Idézet - saszi:

Pedig megérthetnéd. Fillérekért odaadják egy élet munkáját. Add el a házad 1000 forintért, fizetnek érte, nem panaszkodhatsz. Jobb lenne ha ellopnák? odaadod?

A vilag nagyon rossz irányba tart. Attól, hogy sokan felszállnak egy vonatra, nem kell mindenkinek oda mennie. Van ki csak maradna. Sajnos a mai metal zenek zöme is ilyen elsőre a pofádba nyomom, mert második esely nincs alapján irjak dalaikat. Ezek nekem nem hiányoznak

Nem ugyanarról beszélünk... Szó nincs róla, hogy azt gondolnám, hogy rendesen megfizetik a zenészeket manapság. Ugyanakkor eléggé falsnak tartom azt a megközelítést, hogy azt mondom azoknak az embereknek, akik minden hónapban kifizetnek x összeget az online zenehallgatásért, hogy kapd be öregem, nekem kevés jut a pénzedből, úgyhogy inkább lopjad te is a zenémet, mint a többiek... Az árakat nem én szabom, a szerződéseket nem én írom (alá). Szerintem, aki fizet a zenéért havi 5 eurót, az simán fizetne 10-15-öt is. Nem az ő hibájuk, hogy ennyibe kerül az előfizetés, vagy, ha a szolgáltató/kiadó/kiskutyafasza nem fizet eleget a zenészeknek. Az elmúlt 10-15 év korlátlan zenelopkodása után igenis előrelépés, hogy sokan elkezdtek újra fizetni a zenéért, pedig senki és semmi nem kényszeríti erre őket, mert manapság könnyebb zenéhez jutni ingyen, mint valaha. Szóval lehet ötletelni az árakról, százalékokról, meg arról, hogy ki nyúl le kit, de nehogy már egy fizetős modellt húzzunk le a lopás javára... Ez egyrészt baromi rossz üzenetet hordoz, másrészt pedig szűklátókörűséget feltételez.
Egyébként meg, a világ megy valamerre, tetszik az irány, vagy sem, két dolgot tehetsz: úszol, vagy elsüllyedsz...:)
https://www.youtube.com/watch?v=eTwEZ5hpc3U&feature=youtu.be&t=1028

Idézet - saszi:

Pedig megérthetnéd. Fillérekért odaadják egy élet munkáját. Add el a házad 1000 forintért, fizetnek érte, nem panaszkodhatsz. Jobb lenne ha ellopnák? odaadod?

Én is a CD híve vagyok. Több százzal rendelkezem.
Természetesen én is letöltöm amire kíváncsi vagyok, hallgatom telefonon, gépen (melóhelyen) és ha annyira bejön, akkor meg is veszem. Otthon 99%-ban CD-n hallgatok zenét.

Idézet - saszi:

[quote name="Anomander"]Gondolatok:
- a Spotify a bevétele kb. 70%-át jogdíjra fizeti ki, ha jól tudom tavaly már egymilliárd euro felett volt az éves bevétel. Ezt a pénzt azonban a kiadó kapja, kérdés, milyen szerződése van a zenésszel
- a fogkrém nem megy vissza a tubusba, a változásokhoz alkalmazkodni kell, akár tetszik, akár nem
- régen is sokszor lehetett hallani, hogy rossz szerződést kötött az együttes, túl keveset kaptak az eladásokból
- régen Metal Hammert olvastam, és a Solaris lemezboltban kis pénzért felvették üres kazettára, amit kértem. Szerintetek ebből mennyi lett a zenészé? Most fizetek a Spotifyért, járok koncertre, sőt viszem a gyerekeimet is
- remélem,hogy a streaming terjedésével üzletileg meg fogja érni mindenkinek, és továbbra is tudok így zenét
hallgatni[
én meg azt remélem kipusztul ez az egész digitális szarság. És maradnak a CD, LP formátumok. Remélem előbb utóbb összefognak a vezető bandák, és nem állnak be a sorba,

Az LP-hez ragaszkodást még megértem. De a CD felett tényleg eljárt az idő.