1001larsRengeteg zenészt felháborított a U2 lépése, amelynek révén az iTunes felhasználói teljesen ingyen – és kéretlenül – megkapták a csapat legújabb nagylemezét, a Songs Of Innocence-et. Lars Ulrich, Bonóék nagy rajongója ugyanakkor védelmébe vette a csapatot – ami a Metallica bizonyos korábbi lépéseinek fényében legalábbis vicces...

„Szerintem a U2 a legmenőbb a világon", mondta a komplett rockszakmát felrázó, számos zenészt felháborító és megrémisztő iTunes-bizniszről a Metallica dobosa a Billboardnak. „2014-et írunk, és egyszerűen mindenki tapsot érdemel, aki skatulyákon kívül gondolkodik, vagy bármilyen úton-módon-formában megpróbálja megtörni a zenei világban uralkodó status quót. Számomra az ilyesmi nem arról szól, hogy az adott kísérlet sikeres-e vagy sem, hanem magát a tényt értékelem, hogy voltak elég tökösek és előrelátók egy ennyire radikális lépéshez. Jelenleg mi magunk is a kreatív folyamatok közepén járunk, és engem is mérhetetlenül inspirálnak ezek a kerék újrafeltalálására irányuló kísérletek."

A Metallica 2000-ben gyakorlatilag elsőként ismerte fel az ingyenes online fájlmegosztás és zeneterjesztés zeneiparra jelentett fenyegetéseit, amikor nyíltan, minden erejüket bevetve odaálltak a Napster hálózat elleni küzdelem élére. A lépés és az akkori nyilatkozatok annak idején rajongók tízezreit idegenítették el örökre a zenekartól, és ma már ők maguk is másképp indulnának neki a dolognak. „Azt hiszem, mindenki rosszul kezelte a témát", mondta James Hetfield pár éve egy interjúban. „A technológiai újítóktól kezdve a lemezkiadókon át egészen a művészekig. Szerintem a kiadóknak inkább élniük kellett volna a technikával ahelyett, hogy hátat fordítanak neki, és azt gondolják, úgyis sérthetetlenek. Ez ugyanis csak még jobban ösztönözte azt a sok fiatal komputeres zsenit, akik megalkották ezt a lenyűgöző technológiát. Már úgy értem, ezek az arcok megkeresték a lemezcégeket, azok azonban elhajtották őket. Úgy látom, végül a művészek is ennek a konfliktusnak estek áldozatul. Ami a mi lépésünket illeti, a mai napig azt gondolom, hogy az adott helyzetben a lehető legjobban cselekedtünk. Ma is úgy vélem, hogy a lopás helytelen. Ott van a Tízparancsolatban is: ne lopj! Habár ez az egész nem ennyire egyszerű, végső soron mégis mindig ide jutunk vissza. Rengeteg más előadó is egyetértett velünk, akik mind azt mondták, hálistennek mi legalább kiállunk az ügyben, és arra biztattak, kapjuk el a napstereseket. De amint megkértük őket, hogy akkor most nyilvánosan is támogassák az ügyet, inkább elrejtőztek az árnyékban, mi pedig egyedül maradtunk odakint, és Lars fogta fel a golyókat..."

A Metallica az utóbbi években igyekszik maga is élni a legális, fizetős online zeneszolgáltatások kínálta lehetőségekkel: e téren 2012 végén tört meg igazán a jég, amikor a csapat csatlakozott a Spotify-hálózathoz (ennek egyik főarca egyébként az a Sean Parker, aki annak idején a Napster egyik alapítója is volt). Az elmúlt időszak lépései és Lars jelen nyilatkozata alapján egyáltalán nem lepődnénk meg, ha ők is előrukkolnának valami hasonlóan újszerű megoldással a következő lemeznél, mint a U2...

Hozzászólások

1
nekem8
11 years ago
De most milyen készülékre megy a lemez, meg mi ez, hogy a kerék újrafeltalálása? Azt hiszem két századdal korábbról csöppentem ide valami időutazóként csak már elfelejtettem....
Like Like Idézet
3
Igor Igorovics
11 years ago
shmonsta: Mondasz valamit. Önnmagában még tényleg nem nagy probléma ez, hiszen egy törléssel a probléma orvosolva van, bár tényleg nem túl etikus, hogy az is megkapja, aki nem akarja. A probléma akkor lesz, ha ebből rendszer lesz és boldog-boldogtalan elkezdi a lemezét küldözgetni, mondjuk óriásmail formájában, tulajdonképpen spamként. Na az már zavaró lesz. Persze ez csak egy elképzelés, simán lehet, hogy semmi sem lesz belőle, de azért nem zárható ki.
Like Like Idézet
3
Zoli
11 years ago
Így lesz a zenéből kéretlen alkalmazás, spam.
Like Like Idézet
10
Montsegur
11 years ago
Egyáltalán nem érzem forradalminak az Apple-U2 ügyet. (Mondom ezt úgy, hogy nagyon szerettem a 80-es években a U2-t, a mostani dolgaikkal sincs bajom és az Apple termékeit is rendszeresen használom, nem vagyok hívő, de jó velük dolgozni.) Ami itt történt, egyszerű üzlet: a U2 mindenképpen jól járt, hiszen kaptak egy hatalmas összeget az új lemezért, bármi egyébbevétel ezután már csak bónusz. Az Apple pedig pedig megvett egy együttest, aki tökéletesen illik az ő "fotelban ülök, de tulajdonképpen lázadó vagyok" imidzsükbe és ők is jól jártak.

Semmi kétség, hogy ezt a Metallica is le tudja velük tárgyalni. (Bár az igazán mesteri húzás az lett volna, ha egy frissítésnél mindenki a Lulut találja a telefonján. Azt még az Apple is nehezen tudta volna kiheverni...)

Szóval ez egy nagyon ügyes üzleti lépés, de nem forradalom. A nem bejáratott, nem világmárkát jelentő együtteseknek ez nem járható pálya. Talán, majd ha a következő frissítésnél Triptykon vagy Gojira lesz a telefonomon. Akkor már én is megemelném a képzeletbeli kalapom...
Like Like Idézet
6
shmonsta
11 years ago
Ja, tök jó, hogy valaki kutat az új lehetőségek után, de az már kevésbé jó, ha valaki az én számítógépemre a kérésem nélkül bármilyen adatot tölt rá. Ez nem jópofaság, nem találékonyság nem kreativitás. Ez egyszerű pofátlanság, és ugyanolyan kalózkodás mint amit ők is utálnak. Az illegális letöltésre illegális feltöltés lesz a válasz? Szerintem ez etikailag mindenképpen kérdéses, ez gyakorlatilag egy audio spam. Szép ajándék lett volna, ha azt mondják, hogy minden iTunes felhasználó ingyen letöltheti. Nyilván nem dől össze tőle a világ, de ettől még nem frankó.
Like Like Idézet
12
Morello
11 years ago
Azért álljunk meg egy szóra! Itt most Lars nem az (ingyenes) letöltés mellett tör lándzsát, ami a korábbi ügyeik tekintetében tényleg minimium vicces, hanem csak annyit mond, hogy a skatulyán kívüli gondolkodást, a mindenki számára megdöbbentően radikális húzásokat tiszteli.

Az én olvasatomban ez nem a letöltés tényének dicsőítését jelenti
Like Like Idézet
6
Zoli
11 years ago
Nyomjanak ki annyi lemezt, amennyit el akarnak adni. Szerintem csont nélkül elviszik vinylen, cd-n, akár még kazettán is. A többi lesz a letöltés, de akkor ne sírjanak, hogy az is hanghordozó lehetett volna mert nem. Menjetek már fel az ebay-re vagy akárhová horror árakon mennek a metallica vinylek, cd-k is.. Nekem szerencsére megvannak ezek a kincsek és a világ minden pénzéért sem adnám el őket. Akkor most mi az érték? Szerintem a kézzel fogható zene.
Like Like Idézet
6
markmarkson
11 years ago
Azért megnézném Lars fejét, amikor mindenféle kérdés nélkül landol a kütyüjén mondjuk justin bieber vagy valami hasonló faszság, mert valaki az apple -nél úgy gondolja, hogy az mindenkinek jár, mindenkinek kell.
Like Like Idézet
6
Khold
11 years ago
Szerintem érhető volt anno a Napster elleni kirohanás, hiszen akkor még nem töltöttek le annyi lemezt az emberek, mint manapság.
Larsék se hülyék, ugyanúgy változnak, mint bárki más, és tudják nagyon jól, hogy manapság inkább a koncertezéssel, és egyéb dolgokkal lehet a szekeret tolni.
Hiszen a lemezeket ma már a legjobb esetben online veszik meg, a rosszabbik esetben pedig levadásszák torrentről, vagy valamelyik oldalról.

Egyébként a rajongókat is meg lehet érteni, kinek van annyi pénze, hogy minden hónapban megvegyen 5-6 olyan lemezt, ami érdekli?
Ha kb. 4 000 forinttal számolunk, az kereken 20-24 ezer forint minden hónapban...
Like Like Idézet
8
trey
11 years ago
Idézet - nme:
trey, nem hiszem el, hogy nem ciki most a hosszú rőzse után rózsaszínű tüsi hajjal mászkálni. Legalább annyira szar, mint ahogy Lars Ulrich segget csinált a szájából 15 év alatt. A pszichológusa eljátszana vele egy darabig, veled meg a fodrászod! ;)


nem ez akart lenni a mondanivalom, amit kiragadtal es amibol viccet csinaltal :) de mindegy, tovabbi szep napot :)
Like Like Idézet

Szóljon hozzá!

Küldés (Ctrl+Enter)