Miközben Paul Stanley nyitottnak mutatkozik egy új KISS-lemez gondolatára, amennyiben annak művészileg van értelme, a jó öreg Gene Simmons természetesen más oldalról közelít: a basszer/énekes csak akkor készítene még egy albumot, amennyiben üzletileg is kellően jól jönnének ki a dologból.
A KISS tulajdonképpen már a 2009-es Sonic Boom megjelenésével is meglepte a világot, hiszen a zenekar akkor már tizenegy éve nem hozott ki friss lemezt, és a közönség javarésze a jelek szerint bele is nyugodott ebbe. Ezután, 2012-ben a folytatás is kijött Monster címmel, ám azóta ismét nagy a csend, és ugyan a zenekar folyamatosan turnézik, friss dalokról ritkán esik szó. Miközben Paul Stanley nemrég azt mondta, ő a maga részéről szívesen készítene még egy lemezt, amennyiben tudnak vele újat mondani, a banda másik motorja vonalasabb a kérdésben.
„Kevésbé ösztönöz a gondolat”, vallotta be a témáról a The SDR Show-ban Gene Simmons. „Ott a letöltögetés, a fájlmegosztás… Az emberek meggyőzték magukat arról, hogy nem akarnak fizetni a lemezekért, és legjobb tudomásom szerint a KISS nem jótékonysági intézmény. Emberbaráti a hozzáállásunk, de én fogom eldönteni, mennyit adok, és hol. Nincs szükségem rá, hogy valami főiskolás kölyök eldöntse: elég pénzed van, nem akarok fizetni a lemezedért! Oké, akkor töltsd le a Radiohead lemezét, én viszont nem így működöm. Az embernek el kell választania egymástól a kereskedelmi és az emberbaráti szempontokat. Vagyis engem személy szerint nem mozgat egy új KISS-lemez elkészítésének gondolata, kivéve, amennyiben létezhet olyan üzleti modell, amely működik vele kapcsolatban.”
A KISS legutóbbi két lemeze a mai viszonyok között egyébként kimondottan sikeres volt, a Sonic Boomból több mint 300 ezer, a Monsterből több mint 200 ezer példány fogyott csak az Egyesült Államokban. A csapat tavasztól ismét Európában turnézik, május 20-án Brnóban, május 21-én pedig Bécsben játszanak.
Hozzászólások
1 A KISS mindenidok legprofitabilisabb zenekarai koze tartozik. Nagymennyisegu Merch cuccot dobtak es dobnak a piacra. Egy uj albumnak kis, mondhatni keves jelentosege van. A lemez csakis arra lenne jo hogy a turnet es a Merch cuccot promovalja. Szoval ha maga a lemez bukta lenne akkor is profitalnanak.
A KISS mindig is a penzet a koncertekbol es Mecrhbol kereste.
A lemezek, bar vannak fogos dalaik most nem fogytak iszonyatosan. Meg kell nezni, max. parszoros Platina, ennyi, amikor azert voltak bandak akik jelentosen jobb lemezeladasokkal rendelkeztek.
2 Gene ki lehet akadva, hisz ezelott egy par evvel belelepett ebbe az Arena Football uzletbe. Egy LA KISS nevu csapatot hoztak letre. A csapat meg egy par ev utan felfuggesztette mukodeset. Az ido alatt nem hiszem profitot csinalt volna.
Szoval az az üzlet modell nem valt be. Ezert lehet most kiakadva.
A művészet mindig munka. Csak munkával lehet létrehozni, sehogy másképp.
Pláne, hogy ki tudja, mennyit festett ebből maga és mennyit delegált a tanítványoknak. Akik befizették magukat hozzá inasnak
arrol nem beszelve, hogy klasszikus zeneszerzok is mind megrendelesre dolgoztak, es ki lehet nagyobb komponista johann sebastian bach-nal? senki.
Ez egy nagyon érdekes felvetés, hiszen objektíven nézne mondjuk a Sixtus-kápolna freskóit is II. Gyula pápa megrendelésére készítette Michelangelo.
Most akkor az művészet, vagy munka?