Ritkán fordul elő, hogy kínai sci-fi kerül nemzetközi reflektorfénybe, pláne megjelenését követő bő másfél évtizeddel. Márpedig Cixin Liu A háromtest-trilógiájával, pontosabban annak első kötetével, A háromtest-problémával ez történt, amikor a Netflix 2024-ben piacra dobta a belőle készült, nyolcrészes minisorozatot. Erről aztán mindenkinek volt véleménye, néha egészen szélsőséges is. Én valahol a két véglet között vagyok, azaz szerintem a sorozat nem nézhetetlen szemét, de a zseniálistól is messze van. Viszont meghozta a kedvem a könyvekhez, ami komoly érdem, hiszen a trilógia teljes egésze csaknem 2000 oldal. Ráadásul hard sci-firől beszélünk, azaz nem a lézerpisztolyoké és hatalmas űrcsatáké a főszerep, hanem a technikai fejlődés mikéntjei, a (társadalom)tudományok, a filozófia, meg az emberi lét nagy kérdései állnak a középpontban.

cixinliu_1

A háromtest-probléma (2016) / A sötét erdő (2018) / A halál vége (2019)
oldalszám: 404 / 654 / 808
fordította: Pék Zoltán / Dranka Anita / Dranka Anita
kiadó: Európa
Neked hogy tetszik?
( 15 Szavazat )

Az alapkoncepciót nyilván ismered, ha ezt a cikket olvasod, szóval zanzásítva álljon itt csak ennyi: a történet onnan indul, hogy a világból menthetetlenül kiábrándult Ye Wenjie közbenjárásának eredményeként megindul a Föld felé a trisolarisi flotta, akiknek otthonát megsemmisülés fenyegeti. Érkezésükig 400 év van hátra, és az is hamar egyértelművé válik, hogy részükről a békés együttélés nem opció. Technikai felsőbbrendűségük biztosítása érdekében pedig gyorsan be is fagyasztják a földi haladás bizonyos irányait, ezzel eleve vereségre kárhoztatva az emberiséget. A nagy kérdés tehát az, mit tehetünk.

Az ötlet kétségkívül kiváló és meglehetősen eredeti is, hiszen bár számos regény/film/képregény/satöbbi foglalkozott már az idegenek inváziójával, nem sokszor fordul elő, hogy hasonló távlatokba helyezték volna a témát. A könyv tehát nem arról szól, hogyan küzdenek hőseink a gátakon, hanem sokkal komolyabb technológiai/morális/szociológiai kérdéseket boncolgat. Külön érdekessé teszi persze az is, hogy kínai író agyszüleménye, hiszen a miénktől eltérő történelmi, társadalmi háttere miatt Cixin Liu nyilvánvalóan egészen máshogy gondolkodik bizonyos dolgokról, illetve máshogy is ábrázolja azokat, mint mi, európaiak. És ez okoz is némi nehézséget a könnyen olvashatóság terén, de említhetném akár azt is, hogy a kínai nevek miatt az elején még kicsit azt is nehéz beazonosítani, ki kicsoda. Egész egyszerűen sokkal jobban hozzá vagyunk szokva a Smithekhez és Jonesokhoz, mint a Xinekhez vagy a Jikhez. Márpedig szinte minden szereplő kínai, ami egyben azt is jelenti tehát, hogy a netflixes sorozat messze nem követi egy az egyben a könyv(ek) történetét, sőt, meglehetősen szabadon alakítja nem csak a sztori folyását, de magát a szereplőgárdát is. Készült egy 2023-as kínai adaptáció is amúgy, ami állítólag sokkal jobban illeszkedik az eredeti vonalvezetéshez, de ahhoz még nem volt szerencsém.

Szokni kell tehát egy kicsit a stílust, azonban nem ez az egyetlen tényező, ami megnehezíti az olvasó dolgát. A hard sci-fi eleve nem könnyű műfaj, de míg nagyjai – Lem, Clarke vagy Asimov – kétségtelenül olyan erős írói vénával rendelkeztek, ami a feldogozott téma nehézsége ellenére is kifejezetten olvasmányossá tudta tenni műveiket, ez Liuban nem igazán van meg. A trilógia színvonala inkább csak hullámzó, mintsem egyenletesen magas, és amellett sem lehet szó nélkül elmenni, hogy a rendelkezésre álló oldalszám és a szemet kiverő túlírtság ellenére karakterei is kissé egydimenziósak. Hiába van tehát tele mindhárom regény utalásokkal a régi mesterekre – Hari Seldon neve konkrétan el is hangzik, de egyértelműek a kikacsintások például a 2001 Űrodisszeiára is –, felnőni nem sikerült hozzájuk. Ennek ellenére van, amikor Liu is kifejezetten olvasmányos, és nyilván ezek a részek a legjobbak. Ebből a szempontból egyértelműen a kettes kötet, A sötét erdő a csúcs, illetve a záró monstrum, a 800 oldal feletti A halál végének első fele.

Ha az egész trilógia ebben a szellemiségben született volna, magam sem tartanám túlzásnak azon vélekedéseket, miszerint A háromtest-trilógia az utóbbi évtizedek legjelentősebb alkotása a műfajban. Így viszont számomra inkább az a konklúzió, hogy a kiváló alapötlet ellenére néhol rémesen vontatott és lassú, ami akkor is hiba, ha segítségével tényleg felfoghatatlan utazáson vehetünk részt térben és időben, de még különböző dimenziók között is. Mert persze az már a második kötetben kiderül, hogy ez a sztori nem a trisolarisi támadás megakadályozásáról szól. Annál Liu lényegesen nagyobb távlatokban gondolkodik.

Hozzászólások

0
Andor
1 year ago
A regény zseniális, a netflixes fosadék, a kínai verzió jónak mondható.
Like Like Idézet
0
Anomander
1 year ago
Szerintem jó könyvek ezek, néhol túlírt, ez teljesen igaz, de a perspektíva, amiben gondolkodik az eléggé szédületes volt nekem. És nagy ötletek vannak benne, pl. amikor kiderült, hogy mi is az a sötét erdő, azért dobtam egy hátast. Szerintem megéri elolvasni, még ha helyenként nehéz is.
Like Like Idézet
0
mthomka
1 year ago
Olyan különböző véleményeket írtatok ide, hogy kedvet kaptam elolvasni!
Like Like Idézet
0
Adam
1 year ago
Idézet - jancsesz:
Nem tudom, olvasva a cikket és a kommenteket, hogy mi lehet a baj velem, de én nagyon szerettem a trilógiát, egyáltalán nem éreztem túlírtnak, Ray Bradbury Marsbéli krónikákjával vagy Kim Stanley Robinson Vörös Marsával messze többet kínlódtam - előbbi pedig terjedelmével sem egy nagy falat. Lehet, az a gondotok, hogy nem igazán találunk szerethető karaktert, ahogy Lev is írta, távolságtartóak, de ezzel alapvetően nincs gond, hiszen Asimov sem épp a zseniális karakterei miatt emlékezetes. És igen, ötletorgia, de még milyen! Ha a gimis éveim alatt került volna a kezembe a trilógia, valószínűleg ma csillagász lennék, és nem kellett volna négy évet a bukás ellen küzdenem fizikából :D Engem teljesen beszippantott - még bőven a Netflixes izé előtt, és épp mostanában fontolgatom az újrázást, noha a végét még mindig nem sikerült teljesen felfognom :) Apropó túlírás: olvastatok már Stephen Kinget? ;) (Egyébként az utóbbi időben őt is kimondottan megkedveltem, pedig ha valaki garantáltan túlír mindent, akkor az ő.)


Asimov karakterei sokkal jobbak. El tudom fogadni, hogy itt az emberiség a főszereplő, de az ugyanúgy nem azonosulható mintha a karaktereket néznénk. Ha az emberiség azonosulható lenne, nem itt tartanánk mint faj. Engem az egész könyv nem érdekelt. Voltak persze jó ötletek, de nem érdekelt sem az emberiség, sem az emberek, kb. senkinek sem a sorsa. És innentől vált fájdalmassá az olvasás. Hyperiont tudnám még felhozni, főleg az Endymion részeket. De inkább az, mint Cixin Liu. Viszont Ted Chiang. Na ő más...
Like Like Idézet
0
Fa Humor
1 year ago
Ami most nálam üt az a

Nem vagyok sorozatgyilkos

6 könyv. Dupla trilógia. Misztikus, lélektani thriller. Talán a Shock!-on ajánlottátok pont. A második felvonás (4-ik könyv) gyengén indul, de aztán az is erős lesz.
Like Like Idézet
0
jancsesz
1 year ago
Nem tudom, olvasva a cikket és a kommenteket, hogy mi lehet a baj velem, de én nagyon szerettem a trilógiát, egyáltalán nem éreztem túlírtnak, Ray Bradbury Marsbéli krónikákjával vagy Kim Stanley Robinson Vörös Marsával messze többet kínlódtam - előbbi pedig terjedelmével sem egy nagy falat. Lehet, az a gondotok, hogy nem igazán találunk szerethető karaktert, ahogy Lev is írta, távolságtartóak, de ezzel alapvetően nincs gond, hiszen Asimov sem épp a zseniális karakterei miatt emlékezetes. És igen, ötletorgia, de még milyen! Ha a gimis éveim alatt került volna a kezembe a trilógia, valószínűleg ma csillagász lennék, és nem kellett volna négy évet a bukás ellen küzdenem fizikából :D Engem teljesen beszippantott - még bőven a Netflixes izé előtt, és épp mostanában fontolgatom az újrázást, noha a végét még mindig nem sikerült teljesen felfognom :) Apropó túlírás: olvastatok már Stephen Kinget? ;) (Egyébként az utóbbi időben őt is kimondottan megkedveltem, pedig ha valaki garantáltan túlír mindent, akkor az ő.)
Like Like Idézet
0
Levente
1 year ago
Sajnos ez a túlírás eléggé általános jelenség a scifi (és a fantasy műfajában). Lásd pl Peter Hamilton, Alaistar Reynolds könyveit. Elképesztő ötletek, de valahol a történet mindig megbicsaklik. Amikor egy ilyen scifi monstrum után előveszek egy Zola könyvet akkor kiderül, hogy ezt a történetvezetést és karakterábrázolást lehet azért sokkal jobban is csinálni. Egyszer azt olvastam, hogy kedvenc íróm Passuth László első regényével Móricz Zsigmondhoz fordult aki bátorította, de javaslatára állítólag Passuth az egyharmadát kihúzta a szövegből. Nos, az Esőisten siratja Mexikót így sem rövid könyv, de szerintem egy mestermű. Visszatérve Cixin Liu trilógiájához a mű jelentőségével szemben felvetett kétségekkel vitatkoznék. Az az ív ahogy ez a történet kifut ebben a döbbenetes végkifejletbe szerintem teljesen eredeti és számomra felejthetetlen, bár némi problémát én is érzékeltem az írással kapcsolatban. Nekem nem a szerplők kidolgozottságával volt problémám, hanem helyenként a történet követhetőségével. Szerintem a karakterek szándékosan ilyen egyszerűek vagy inkább távolságtartóak, mert itt végig a teljes emberiség a főszereplő inkább mint az egyén. Persze ez csak az én véleményem. Az biztos, hogy nagyon jó lehet vmi súlyos metalt hallgatni a könyv olvasása közben. Jó hogy könyvekről is írtok a sok kiváló zene mellett. Üdv.: Lev
Like Like Idézet
0
Adam
1 year ago
A legrosszabb könyv amit valaha olvastam, fizikai fájdalmat okozott végigszenvedni a trilógiát. A hard sci-fi nehéz műfaj,mert az ötletek játszák a főszerepet, a főhősök általában csak eljátszák a szerepüket, hogy a következő nagy ötlettel elő lehessen állni. De ezt lehet jobban is, sokkal jobban is. Sőt kell is, mert az ötletorgia kevés ha nincsenek azonosulható karakterek... És itt egy sincs. Talán mert a kínai ember nagyon más? Lehet. Aztán az is lehet baj, hogy ez a könyv egy fordítás fordítása. Biztos nem segített... De sok pozitív véleményt olvastam, és úgy tűnik én olvastam tök más könyvet... Borzasztó na.
Like Like Idézet

Szóljon hozzá!

Küldés (Ctrl+Enter)