Bizonyára senkit sem lep meg a hónap elején elhunyt Scott Weiland toxikológiai eredménye: az énekes halálát drogtúladagolás okozta, méghozzá többféle anyagot sikerült egyszerre magába tömnie nem kevés alkohol kíséretében.
A vártnál kicsit előbb készültek el a december 3-án elhunyt Scott Weiland toxikológiai eredményei, és ezek egyértelműen kimutatták: a Stone Temple Pilots és a Velvet Revolver volt frontemberének tragédiáját drogtúladagolás okozta. A 48 éves énekes szervezetében kokaint, MDA-t (azaz metiléndioxi-amfetamint, egy extasy-szerű cuccot) és nem kevés alkoholt találtak, de ugyanakkor bizonyos szív- és légzési problémák szintén jelentősen hozzájárultak Weiland halálához, akárcsak Scott többféle különböző függősége.
Ugyan az énekes első felesége kemény nyílt levélben érvelt amellett, hogy semmiféle ok nincs megszépíteni a ’90-es évek óta a rockszakma egyik legreménytelenebb drogosaként ismert Scott Weiland tragédiáját, a biznisz természetesen ezúttal is felpörgött a történtek után. A Stone Temple Pilots 2003-as Thank You válogatásából több mint 17 ezer példány ment el az énekes halála után a tengerentúlon, és ezzel ismét berobbant a Billboard-listára, konkrétan a 47. helyre, akárcsak a zenekar klasszikus debütalbuma, a Core, amely húsz év után ismét a legkelendőbb kétszáz lemez közé került az Egyesült Államokban: ebből hétezret adtak el a közvetlenül Weiland halálát követő héten, ami a 145. helyre bizonyult elegendőnek. Letöltésileg a banda legnagyobb slágerei, a Plush, a Creep és az Interstate Love Song szintén hatalmasakat ugrottak, 1405, 1192 és 1447 százalékot verve korábbi heti letöltési mérlegükre (18 ezer, 9 ezer és 14 ezer letöltéssel).. A Velvet Revolver legnagyobb slágerét, a Fall To Pieces esetében az emelkedés egyenesen 2512 százalékos volt (ez konkrétan nyolcezer letöltést jelent egyébként).
Hozzászólások
Csak annyit akarok mondani ezzel, hogy a tisztelet minden elhunytnak kijár, függetlenül, hogy hogyan halt meg.
Most sajnálni kéne?
Oda ért, ahova elindult.
Szerintem azért ez egy felületes összehasonlítás:
a) Máj és tüdőrák akkor is felléphet, ha az ember nem iszik és nem dohányzik - drogtúladagolás droghasználat nélkül már talán egy picit problémásabb.
b) ugyanúgy függőséget okoz - közel sem. Teljesen más a rá- és a leszokási időtartam, az elvonási tünetek mechanizmusa, stb, gondolom nem kell mondani, melyik pusztít gyorsabban, és melyik okozhat igazi függőséget akár csak pár alkalommal történő használattól is.
c) különbséget lehet tenni a "szilveszter van, iszom egy pohár pezsgőt" és a "benyomok egy tüskét, mert remeg a kezem és mennem kéne dolgozni" között, ugye? és olyanról hallottál már, hogy "lövök intravénásan egy kis heroint, mert karácsony van, aztán rá se nézek többé?" Nem hinném...
Ez első olvasatra akár úgy is tűnhet, hogy a drogtúladagolás valami rejtélyes betegség, ami válogatás és előzmények nélkül lecsaphat bárkire... de hát tudjuk, hogy ez nem így van, ugye?
Valószínűleg oka van annak, hogy a föld népességének jelentősen kisebb része drogfogyasztó, mint amennyi tiszta, (de még ahhoz mérten is, aki ki sem próbálja); hogy konkrétan mik ezek az okok, és melyik hiányzott Weiland életéből, az más kérdés... úgy gondolom, nem a tájékoztatás hiánya, hogy a drogfogyasztás bizony komoly következményekkel és függőséggel járhat.
(A drogokhoz csak a gyenge, embernek se nevezhető lények nyúlnak.
A drogterjesztőket életfogytra zárnám valami helyes kis kőbányába, ott terjeszthetnék egymás között a szart.)
...mert gondolom a drogterjesztők fegyvert tartanak a fogyasztók fejéhez, hogy tolják a cuccost...
minuszra fel!
TULUS!
Ha ne adj isten a Te geyereked halna meg drogtúladagolásban, akkor is leszarnád a halálát?
Ez nem ilyen egyszerű!
Ez egy komoly globális probléma aminél a drogterjesztők ellen kellene kökeményen fellépni, a tragédiák a drogfogyasztóknál csapódnak le.